两美国学者“稳定匹配”诺奖，“暗喻宏观政策需要市场设计”

　　瑞典当地时间15日下午1时，瑞典皇家科学院揭晓了2012年度诺贝尔奖最后一个奖项——经济学奖，来自美国的两位经济学家——现年60岁的哈佛大学教授阿尔文·E·罗思（Alvin E Roth）与89岁的加州大学洛杉矶分校教授劳埃德·S·沙普利（Lloyd S.Shapley）因为对稳定分配理论的建树——“稳定配置和市场设计实践理论”摘得殊荣，罗思和沙普利两人将分享800万瑞典克朗（约120万美元）的奖金。

 　　尽管委员会15日宣布获奖名单时罗思“排名”在先、沙普利居后，实际投入这一领域的研究却是沙普利在前，罗思在后，相距20多年。

 　　颁奖声明说，尽管两位获奖者独立地进行了各自的研究，但沙普利的基本理论与罗思的实证实验相结合，产生了一个研究和改善众多市场功能的领域。今年的经济学奖实际上授予的是一个经济工程范例。

经济学分支：市场设计

　　诺贝尔经济学奖评选委员会称，两人的理论拓展于上世纪60年代的理论基础，并在80年代进行实践，挖掘现实中问题的解决途径。这些现实问题包括：如何尽可能地匹配特定市场中的不同角色，例如学生与学校相匹配，器官捐献者与器官接收者匹配，或者在网络搜索引擎提供的广告位与广告商之间的匹配；如何让这些匹配尽可能地有效完成；对什么样的人群用什么样的方法才有益。

 　　评选委员会主席佩尔·克鲁塞尔和其他评委介绍，两位获奖者在不同经济主体如何匹配以及匹配形式的各种可能性方面进行了研究。

 　　用《福布斯》的话就是，利用博弈论的数学工具来改进和修补运转不佳、支离破散的庞大体系，并开创了经济学分支：市场设计。

　　美国加州大学洛杉矶分校数学及经济学名誉教授沙普利出生于1923年6月，曾供职兰德公司长达27年，对数理经济学、特别是博弈论理论做出过贡献，其论文及博士后论文对数理统计学的先驱、英国统计学家弗朗西斯·伊西德罗·埃奇沃思的理论进行了研究。沙普利和其同事戴维·盖尔，发明了“盖尔-沙普利运算法则”（Gale-Shapley），又称“延迟接受运算法则”，以保证总能获得稳定的匹配，这一机制还可对相关各方试图操纵匹配过程加以限制。

 　　评选委员会的声明说，沙普利采用了所谓的合作博弈理论并比较了不同的匹配方法。其研究重点是如何使双方不愿打破当前的匹配状态，以保持匹配的稳定性。他的研究还揭示了如何通过机制设计对市场的某方产生系统性收益。

 　　罗思的贡献在于，把抽象理论延伸至市场的实际设计。

 　　上世纪50年代初，为解决医学院毕业生与医院“匹配”并充任住院实习医师的难题，美国设立“全国住院医师匹配项目”，作为实验经济学派的代表罗思在80年代研究该项目的运算法则，发现与GS算法关系密切，并在随后将近10年间对类似项目的研究中，罗思和他的同事用实验证明，稳定性是保持某个特定市场成功的关键所在。

 　　此后，罗思帮助重新设计了现存的一些制度模式，帮助医生和医院、学生和学校，以及器官捐赠者与接受者之间的配对，“这些改进都基于GS算法，并考虑到了特定环境以及道德的限制等。”

 　　现任哈佛大学以及哈佛商学院任经济学和商业管理学教授的罗思，出生于1951年12月，其在博弈论、市场设计和实验经济学领域都曾作出贡献，即将在今年晚些时候前往斯坦福大学任教。罗思也是美国杰出年轻教授奖——斯隆奖的获得者。他被媒体描述为精力旺盛，喜欢穿牛仔裤、开领衬衫和梅里尔登山鞋。

 　　2007年的诺贝尔经济学奖得主马斯金在接受《福布斯》采访时评价罗思是一个备受尊崇，要想大致了解该算法都不可绕过的机智的理论家。罗思则谦虚地回应称，市场设计项目都有赖于整个团队的合作。

博弈论再出彩

 　　事实上，“稳定配置和市场设计实践理论”与博弈论学派相关，沙普利就是合作博弈的代表人物。这已不是诺贝尔经济学奖首度垂青博弈论。

 　　早在1994年，约翰·纳什等三名经济学家就因为非合作博弈理论而获奖，此后的2005年托马斯·谢林和罗伯特·奥曼也因为博弈论而获奖。沙普利和纳什曾是同门师兄，师从普林斯顿大学数学系教授塔克。

 　　复旦大学经济学院副院长孙立坚告诉早报记者，在匹配的概念下，并不是像新古典经济学中所说的，供需基于同质性的假定，供给的多少形成了价格，“有时候两个人中，你提供的东西并不是我所需要的，供需无法达成一致，无法再供需的条件下产生价格，但即便没有价格，却也能带来交易，这就是依靠机制的设计。”

 　　孙立坚说，不需要判断是否存在价格或者价格是否合理，在这个机制下面可以判断交易对双方更有利，“强调的不是价格引导资源配置，这是机制设定引导资源配置。博弈论就是设置很好的机制，促成合作的行为，带来较好的结果。”引申开来，孙立坚认为，这或许是暗示在目前的经济环境下，宏观政策并没有效果，而是需要靠很好的机制设置，来相互合作，取得博弈的平衡，达到理想的效果，而不是依靠政策去修复价格。

　　在不少经济学家看来，博弈论属于20世纪社会科学最主要的成就之一。不少人都曾预测，年近九旬的沙普里作为博弈论的代表人物之一，早就应该获得诺贝尔经济学奖。罗思在获奖后接受采访时也表示，如果沙普利榜上无名，这将是对沙普利在该领域研究成果的“严重疏忽”。罗思还调侃称，“我敢肯定，当我今天早上去学校讲课时会有更多学生注意我。”

 　 就在诺贝尔经济学奖颁发前一天，有罗思参与撰写的博客中的最新一篇博文，说的就是有关诺贝尔奖与巧克力消费的关联性。