LG/三星回应发改委处罚：已中断垄断行为

彩电成本六成是液晶面板

    　从整个彩电的成本构成来说，液晶面板以前最高可以达到70%，现在也仍然可以达到50%至60%的份额。根据发改委的调查，在2001年至2006年，韩国三星、LG，我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶六家企业，定期召开会议协商液晶面板价格，操纵市场形成垄断，并对中国彩电企业产生了重大影响。

   　 事实上，从2004年开始，随着我国消费者对液晶电视的迅速认可和接受，中国市场对液晶面板的需求大幅提升。但由于相关境外企业形成的垄断同盟，没有上游液晶面板生产能力的国内彩电制造商处于被动地位。

   　 除垄断价格、操纵市场外，2004年后，上述企业卖给中国企业的面板没有任何质量担保协议，直到2010年，三星、LG也只愿意执行18个月的保修，远低于彩电企业对消费者36个月的保修承诺。

LG三星纷纷回应

    　北京晚报报道称，昨日晚间，被国家发改委处罚的三星和LG分别作出了回应。LG旗下液晶面板公司LG Display(LGD)表示，公司“已经制定了一系列制度来防止类似事件再次发生，并坚持透明经营的方针”，并强调此次处罚是针对2001年到2006年间液晶面板行业价格垄断事件实施，不会对LGD的销售及其与各大客户之间的关系造成任何影响。三星方面则称，从2005年末“已经中断了相关的行为，构造了守法经营体系并严格实施”。

不技术创新只能坐以待毙

    　家电产业资深观察人士梁振鹏则认为，此次境外液晶面板商被制裁“貌似是振奋人心的好事”，但实际上，国内彩电品牌普遍习惯了营销驱动型战略，而极少思考向技术驱动型企业转型。“绝大多数没有上游液晶面板厂的国产彩电品牌，完全处于任面板商宰割的状态”。

    　在此次受罚的六家企业价格串通最为紧密的2001年到2006年，很多国产彩电品牌因为经营困难、巨额亏损而退市甚至破产。受到严重冲击造成市场份额暴跌的包括厦华、夏新、新科等曾经“占尽风头”的国产品牌。

   　 “每当液晶面板市场供不应求时，下游整机彩电商的苦日子就降临了。”梁振鹏认为，进军上游液晶面板产业是国产彩电品牌的唯一出路。“能力够不够是另一回事，但是，如果没有勇气的话，只能坐以待毙了。”